|
|
Tijdens de raad van 20 oktober 2005 heeft de
fractie van Algemeen Belang Dongeradeel een interpellatie debat
aangevraagd. Deze werd raadsbreed toege-kend. De discussie
verstomde al redelijk gauw: Was het eerst de FNP die zich
buitengesloten gevoeld had, nu had Jan Visser in goed overleg de
vergaderruimte op 28 september verlaten. Op dat moment waren
alleen vertegenwoordigers van de Christen Unie en van het CDA
aanwezig. Marinus Tabak (VVD) vond overleg in petit comité niet
kunnen en had een gesprek met het college over de
binnenstadsvisie aangevraagd. Tijdens de raadsvergadering gaf
Tabak wel aan dat achterkamertjes overleg niet zou moeten kunnen
maar steunde ABD niet in haar verontwaar-diging over gevoerde
beleid.
Volop steun van de PvdA, ook zij waren niet
uitgenodigd voor het overleg inzake de binnenstadsvisie.
De burgemeester, mr. R.S. Cazemier, trad op als woord-voerder van
het college. Hij wuifde alle bezwaren weg en vond dat het
college in haar recht stond om te peilen bij het CDA en CU of
dit college op de goede weg was.
Buiten het feit dat wij vinden dat dit gedrag van het college
niet in een democratisch bestel past, verwonderd het ons ook
omdat we tijdens het goedkeuren van de notulen nog gevraagd
hebben of het college nu zelf wel wist wat het resultaat was van
het amendement van het CDA, CU en VVD.
|
|
|
|
|
Citaat uit de notulen van de
raadsvergadering van 26 mei 2005
Het verslag van het vragenhalfuurtje wordt
ongewijzigd vastgesteld. Naar aanleiding van het verslag zijn
geen vragen/opmerkingen.
De tekst van de notulen wordt ongewijzigd vastgesteld.
Naar aanleiding van:
Mevr. Lap: zegt dat de ABD blijft worstelen met de raamnotitie
projecten binnenstad, hen is niet duidelijk wat er nu met het
amendement is aangenomen. De vraag van de ABD is of op een
A4-tje aangegeven kan worden waar de raad nu de komende jaren
rekening mee moet houden.
De voorzitter: antwoordt dat met de
vaststelling van de notulen ook de tekst is vastgesteld die
behelsd wat de raad exact heeft vastgesteld. Dat vervolgens er
verschil in beleving en/of interpretatie ontstaat maakt de
politiek zo leuk. De tijd zal het leren. Hij zegt dat alle
besluiten en bijbehorende stukken eventueel op te vragen zijn
bij de griffier.
---------------------------------------------------------------------
Na een flinke discussie heeft ABD samen met de
PvdA een motie van afkeuring ingediend. Deze werd door de 4
andere partijen genegeerd. Blijkbaar moet ABD er maar rekening
mee houden dat er een absolute tweedeling in de raad bestaat,
bewust aangegaan door college van B&W. Het CDA meende bij monde
van dhr. Halbesma nog te moeten roepen dat het een showtje was
van de oppositie partijen. Laten wij het maar op machtsmisbruik
houden en rekening te houden met het feit dat
(oppositie)partijen wel vaker buiten spel worden gezet.
Lees ook:
Achterkamertjes politiek in
Dongeradeel |
|
 |
|