Algemene beschouwingen 2007
Voorzitter:
“Kiezen voor een nieuwe koers”, vorig jaar uw motto, uw strategie.
Dit jaar geen motto, wel een strategie.

Zo begonnen we onze beschouwingen bij de voorjaarsnota van het jaar 2007.

En vanavond wordt van ons verwacht dat wij de strategie bevestigen, dan wel onderschrijven door ons uit te spreken over de heroverwegingsoperatie en over de belastingvoorstellen.

En laten we met het laatste dan maar beginnen, het belastingvoorstel.

In hoofdlijnen kun je hier niet op tegen zijn, immers: als je een tekort hebt in je portemonnee, moet je zien dat je ergens geld van binnenkrijgt. Echter, ABD heeft zich altijd sterk gemaakt om de belastingtarieven met niet meer dan het consumentenprijsindexcijfer te verhogen. U stelt voor om bij een aantal belastingvoorstellen het percentage van 1.8% naar boven af te ronden en wel naar 2%. Met die 0.2 % kunnen wij leven.
Dat betekent echter ook dat wij niet kunnen instemmen met de voorgestelde OZB verhoging, omdat deze de 2% ruimschoots overschrijdt.

Met ingang van 2008 gaat deze gemeente over op het heffen van land- en watertoeristenbelasting. Voorzitter, bij de be-handeling van de voorjaarsnota hebben wij hiervoor een amendement ingebracht en aangehouden. Dit amendement is dus nog steeds in stand en zullen wij wederom indienen, echter wel gewijzigd qua aanslaggrens. In de groslijst van heroverwegingen staat een bedrag ingeboekt van minimaal 100.000 euro. Dit bedrag willen wij laten staan, omdat dit met het amendement ruimschoots gehaald wordt. In ons amendement is nu een aanslaggrens neergelegd van 1500 overnachtingen en wordt iedereen van de eerste 1500 over-nachtingen vrij gesteld (belastingvrije voet). Uit jurispruden-tie blijkt dat er geen maximale toelaatbare aanslag grens bekend is, wel dat zoveel mogelijk toeristen bij de toeristen-belasting dienen betrokken te worden. Wel, voorzitter, dat doen we, met dit amendement. Welke toeristen we niet be-trekken zijn onze dagtoeristen en de toeristen die hier ver-blijven in kleine accommodaties. De eerste betrok u ook al niet, de tweede groep is door ons amendement iets groter dan in uw voorstel, maar nog altijd meer dan de helft van het aantal toeristen wat momenteel geregistreerd staat voor overnachting, en dus wordt de grootste groep meegenomen in de toeristenbelasting. Daarnaast gaat het over de uitvoer-baarheid van deze belasting voor zowel de ondernemer als de gemeente.

De tarieven van de leges worden eveneens flink verhoogd, maar zijn daarmee nog niet kostendekkend. Daarmee kun-nen we niet anders dan het mee eens zijn.

Voorzitter, er wordt in dit voorstel ook gesproken over de parkeervergunningen met een geldigheidsduur van een jaar. Er zijn hier tarieven voor. Van verschillende vergunnings-houders hebben wij vernomen dat er al enige jaren geen inning is van deze tarieven, althans dat het lijkt dat niet bij de gehele groep geďnd wordt. Nu we het toch over geld hebben, is het misschien goed om ook hier eens naar te kijken. Ik begrijp wel dat men zelf geen slapende honden wakker wil maken, zoals het spreekwoord zegt, maar laten wij dat dan nu maar doen.
En dan nu, voorzitter, de heroverwegingsoperatie.
Afgelopen maanden zijn verschillende hoorzittingen gehou-den, waarin we hebben kunnen horen hoe organisaties en verenigingen over deze operatie denken. Men is aanwezig geweest in grote getale, het leeft dus wel onder de mensen in Dongeradeel.
En natuurlijk zijn er geen organisaties of verenigingen ge-weest die gezegd hebben: leuk dat jullie dit doen, zo’n her-

 
overweging, toe maar, we kunnen wel zonder het geld van de gemeente. Of toch wel, 1 zangvereniging heeft dit gezegd en we hopen dat dit opgepakt wordt door de gemeente, want zo’n kans moet je niet laten schieten!
De heroverwegingsoperatie moet ruimte geven voor nieuw be-leid. In de hoorzittingen werd vele malen gevraagd wat dat nieuwe beleid dan in houd. Het was de verenigingen en orga-nisaties niet duidelijk En hoe kun je dan zeggen dat je voor het nieuwe beleid bent als je niet weet wat dit inhoud.

Wat wij gezien hebben dat als nieuw beleid geldt, zijn zaken als de aanleg van de westelijke rondweg, de nieuwbouw van de brandweerkazerne in Anjum en zo nog enkele zaken. Zo zal ook de voeding van het dorpen en wijkenfonds bepaalt moeten worden, gaat het over de integrale gebiedsontwikkeling en onderwijshuisvesting.

Wij als ABD moeten er echter niet aandenken dat er geen sub-sidies meer verstrekt zouden kunnen worden aan muziekver-enigingen, aan het schoolzwemmen, aan de bibliotheek en noem maar op. Allemaal zaken die ontzettend belangrijk zijn voor het leefbaar houden van het platteland, voor de saamho-righeid in de dorpen en de stad en bovenal om een zinvolle tijdsbesteding te geven aan jongeren en ouderen. Niets is zo funest voor de samenleving als het weghalen van deze subsi-dies.
Voorzitter om maar een voorbeeld te noemen: al doende met de begroting denk je als raadslid zo langzamerhand aardig te kunnen zwemmen in deze materie, maar soms had ik het ge-voel dat ik verzoop en was ik blij met elke reddingslijn die toegeworpen werd. Dat gevoel willen we de jongste in onze gemeenschap niet geven. Ze moeten dus gewoon leren zwemmen!
Verder is het toch fantastisch dat jongeren en ouderen elkaar vinden in de wereld van muziek, bij de muziekschool, bij het orkest of de band waar zij samen muziek maken. Voorzitter, tijdens de hoorzittingen zijn wij voldoende overtuigd door deze organisaties en gebruikers dat wij geen voorstander kunnen zijn om deze groepen geen subsidies meer geven.

Voorzitter, op enkele bladzijden in de begroting wordt gemeld dat er hier en daar fouten opgetreden zijn in deze uitgave van de begroting. Zelfs gistermiddag kwam nog een bericht over de mail dat ook in de berekening van de centrale as een fout ge-slopen was. Voorzitter, schiet mij maar lek. Wat is nu goed, waar moet je nu op koersen? Wat kan nu wel en wat niet. Op deze manier klopt de begroting niet meer en moeten we nu zelf gaan zitten puzzelen om de begroting correct te krijgen? Ik ben geen boekhouder, voorzitter, dat is een ander vak.
Wij mogen als raadsleden dan soms amateurs genoemd worden omdat het raadswerk nog steeds geen “vak” is, wij mogen van u als college toch verwachten dat het wel uw vak is en dat deze zaken voorkomen dienen te worden.

Voorzitter, ik sluit af. Wij komen met een amendementen op de begroting en wel voor 2 onderdelen van de begroting: de niet te honoreren voorstellen en de resultaten groslijst heroverwegingsoperatie.

Van de niet te honoreren voorstellen hebben wij amendemen-ten van de punten 21 en 26, aanpassingen i.v.m. gebruikers-vergunning van de gymzalen in Holwerd en Metslawier en van de groslijst heroverweging: voor de punten schoolzwemmen, godsdienstonderwijs, bibliotheek, aanpassing OZB en dorps-huizen.

Voorzitter, rest mij nog dank uit te spreken aan de dames en heren van de verschillende afdeling die ons geholpen hebben inzicht in de materie te krijgen en met name dank aan de griffier.

Fractie Algemeen Belang Dongeradeel
Dokkum,
november 2007